Investigación demuestra que es más sencillo memorizar un esquema de desbloqueo que un código numérico a una distancia de metro y medio.
25/09/17 | Por Noticias TNE
Uno de los peligros más citados a la hora de autenticar el ingreso a los dispositivos se relaciona con los mirones; es decir, aquellos que lo hacen sobre el hombro para espiar lo que estás haciendo. Así lo sugiere el estudio realizado por la Academia Naval de los Estados Unidos y la Universidad de Maryland, en Baltimore.
Apple fue la empresa que popularizó el desbloqueo de la pantalla mediante el deslizamiento de dedo con el objetivo de evitar que el smartphone se activara mientras estuviera guardado.
Posteriormente, Android incursionaría con un método de autenticación innovador para crear un patrón de deslizamiento de dedo; sin embargo, éste no es tan seguro como parece. Los investigadores realizaron pruebas y demostraron que un mirón casual podía memorizarlo fácilmente y recrearlo con suma sencillez hasta en una distancia de metro y medio.
Las mismas condiciones antes mencionadas fueron aplicadas respecto al uso de un NIP y se demostró mayor dificultad para copiarlo, donde sólo uno de cada 10 observadores pudo replicarlo.
“Los patrones resultan agradables en cuanto a memorización, pero es lo mismo que pedirle a las personas que recuerden un glifo (signo grabado o representación gráfica de un carácter)”, explicó Adam Aviv, profesor de la Academia Naval. “Los patrones definitivamente son menos seguros que los NIPs”.
La investigación se realizó entre mil 173 participantes quienes observaron videos controlados donde se mostraban desbloqueos y a partir de ellos, intentaron adivinar los códigos después de ver a los dueños de los teléfonos ingresarlos, así como los patrones de deslizamiento desde cinco ángulos diferentes.
La prueba de video se repitió con 91 personas de manera presencial a fin de verificar los resultados online, donde se destacó que el 64% de los sujetos de pruebas en línea pudieron reproducir un patrón de hasta seis puntos de unión con sólo observarlo una vez, mientras que el 80%, después de una segunda ocasión. Por otro lado, únicamente el 11% pudo identificar un NIP de seis dígitos después de una oportunidad y un 27% hasta la segunda.
El estudio concluye que los NIPs son la forma de autenticación más segura contra los observadores cercanos y si bien los patrones de desbloqueos no son idóneos, aquellos que no incluyan líneas rectas ofrecen mayor seguridad.
Sin importar cuál método decidas usar, asegúrate de que los códigos de preferencia incluyan seis números y los patrones sean más difíciles de replicar. Cuando estés en el exterior, rodeado de personas, reduce la visibilidad con el fin de evitar que un atacante adivine tu clave o patrón de acceso.
Te puede interesar también: