26/07/2016 | Por Noticias TNE
Estudio afirma que la mejor opción que existe hasta ahora es usarlo menos y reciclar más.
El incremento en la cantidad de basura que se produce diariamente alrededor del mundo tiene en alerta a las organizaciones ecologistas cuyos esfuerzos se están basando en la concientización para utilizar de forma inteligente los recursos y reciclar lo más posible.
Sin embargo, otros están trabajando en el desarrollo de nuevas tecnologías que ayuden a sustituir productos como el plástico, con materiales alternativos menos contaminantes.
Un estudio realizado por Trucost encontró que sí hay formas de sustituir los envases de plástico, sin embargo esas alternativas tendrían un mayor costo ambiental para el planeta, por lo que la mejor solución sigue siendo reciclar.
El estudio “The New Plastics Economy: Rethinking the Future of Plastics” se basó en métodos naturales que miden los impactos ambientales y de valor -como el consumo de agua y las emisiones de carbono al aire, tierra y agua- que normalmente no se toman en cuenta en los estados financieros, pero que son incluso más importantes porque su producción puede dañar más al planeta.
“Este informe proporciona la imagen más clara hasta la fecha de los costos y beneficios de los plásticos en comparación con materiales alternativos, así como oportunidades importantes para mejorar el rendimiento medioambiental de la utilización de los plásticos en los bienes de consumo relativos” dijo Libby Bernick, vicepresidente para América del Norte de Trucost.
Estos resultados podrían terminar con la percepción de que los plásticos son lo peor que le ha pasado al planeta y que usar cualquier otro sustituto, como el vidrio, es la mejor solución. Sin embargo Trucost afirmó en su informe final que sustituirlos, en los productos de consumo y embalajes, aumentaría los costos ambientales de $139 mil millones a $533 mil millones al año.
La explicación a esto es que los plásticos ligeros (como los usados en las botellas de agua) permiten a los fabricantes hacer más con menos material, con lo que el impacto ambiental de su producción es menor; en contraste utilizar materiales alternativos para su elaboración podría ser más económico en cuanto a su obtención, pero al sumarlo a la producción es donde se eleva el precio.
“Ahora tenemos una visión más completa de los beneficios medioambientales del uso de los plásticos” afirmó Steve Russell, vicepresidente de plásticos en el Consejo Americano de Química, órgano que solicitó la realización del estudio. Hasta ahora la mejor solución para el problema de generación de basura por el uso de envases de plástico es reducir en la medida de lo posible su utilización, pero sobre todo aumentar el reciclaje para darle nueva vida a un material que se caracteriza por su resistencia y durabilidad.
“Las economías emergentes de todo el mundo están creando oportunidades para que más personas tengan acceso a los productos de higiene y salud, una buena nutrición y las cosas que nos ayudan a aprovechar más la vida. Tomar decisiones inteligentes acerca de lo que producimos y cómo lo producimos beneficiará a las personas y al planeta” dijo Russell.
