22/01/2016 | Por Noticias TNE
La Universidad de Oxford afirma que un “me gusta” no substituye la interacción cara-a-cara que mantiene amistades auténticas.
No todos tus “amigos” en Facebook son verdaderos, probablemente todos ya lo habíamos sospechado, sin embargo acaba de ser comprobado por medio de un estudio de la Universidad de Oxford que afirma que tan sólo 4 de 150 contactos que posee una persona promedio te ayudaría en momentos críticos de tu vida.
La publicación fue llevada a cabo por el reconocido investigador británico de Psicología Evolutiva Robin Dunbar, quien realizó dos estudios a 3,375 personas entre las edades de 18 y 65 años, uno en abril y otro en mayo del 2015.
El primer grupo afirmó tener un promedio de 155 amigos en Facebook, en cambio el segundo 183, también pudo percibirse que las mujeres y jóvenes son particularmente más sociables y fueron aquellos quienes tenían más amistades cibernéticas.
El término de “amigo” sin duda con los años ha ido perdiendo su rumbo y es considerado algo ambiguo pues todos tenemos un diferente concepto de lo que representa una verdadera amistad. Al preguntarles a los encuestados con cuántos genuinos contaba en esta red social, la muestra afirmó que en promedio sólo el 27.6% de sus contactos podían ser considerados como tal.
En cambio, al intentar ser más específicos, se les cuestionó con cuántos podría contar en un momento duro cuando una crisis emocional o social se presente, el promedio de los resultados fue 4; es decir que sólo cuatro personas de una media de 155 amigos podrían estar disponibles para ti en un momento crítico y solamente 14 expresarían simpatía.
“Hay una limitación cognitiva en el tamaño de las redes sociales que incluso las ventajas de comunicación de los medios online son incapaces de superar” destacó Dunbar.
Si lo que estás pensando es que como tú definitivamente tienes más amigos en tu lista de Facebook, por ende tendrías más amistades verdaderas, estás equivocado, ya que el Profesor Dunbar afirma que incluso aquellos con más contactos no aumentaron el número de conexiones que consideraron genuinas.
“Los encuestados que tenían listas inusualmente grandes, no aumentaron su número de amistades cercanas, sin embargo admitieron tener más conocidos no allegados en su círculo, simplemente porque la mayoría de las redes sociales no te permite diferenciar unos de los otros”.
Como conclusión de la investigación, Dunbar afirma que el constante acercamiento en carne y hueso es crucial para que una amistad pueda mantenerse y sobrevivir. El nivel de decadencia se mide por la ausencia de contacto que se pueda tener con un allegado, lo cual a veces solemos confundir con el mundo virtual que nos hace creer que sí estamos teniendo una verdadera interacción con las personas.
“A pesar de que los medios sociales pueden parecer la manera perfecta de hacer y mantener amistades, esta encuesta muestra que la interacción cara a cara es esencial para las relaciones verdaderamente auténticas y que las acciones como un click a “me gusta” no son sustituto de la unión que genera el compartir experiencias y anécdotas” afirmó el investigador.
“Ver lo blanco de sus ojos de vez en cuando parece ser crucial para que las amistades se mantengan”.
